Des résultats concrets pour nos clients

COLMAN Avocats intervient dans des contentieux complexes concernant notamment les opérations bancaires, les investissements, les placements financiers et la responsabilité des professionnels.
Retrouvez une sélection de décisions obtenues par le cabinet, accompagnées pour certaines d’une analyse des principes juridiques retenus par les juridictions

Chaque dossier présente des circonstances de fait et de droit qui lui sont propres. Les résultats obtenus dans une affaire ne préjugent pas de l’issue d’une autre procédure.

Décisions à la une

Cour d’appel de Paris : BNP Paribas sanctionnée pour manquement à son obligation de vigilance

Arnaque à l’investissement : BNP Paribas condamnée à 77 600 €, son pourvoi rejeté par la Cour de cassation

Après avoir été débouté en première instance, un client victime d’une arnaque à l’investissement obtient avec COLMAN Avocats la condamnation de BNP Paribas à 77 600 € pour manquement à son obligation de vigilance. BNP Paribas forme un pourvoi, rejeté par la Cour de cassation le 10 juin 2026. CA Paris, Pôle 5, ch. 6, 12 mars 2025, RG n° 23/01841 ; Cass. com., 10 juin 2026, n° 25-14.724.
Banque Populaire condamnée à verser 101 000 euros à une victime de l’arnaque aux diamants GEMEXPRO

Arnaque aux diamants : Banque Populaire condamnée à indemniser 101 000 € pour défaut de vigilance

Victime d’une arnaque aux diamants via GEMEXPRO après trois virements représentant 118 386,46 €, un client obtient la condamnation de Banque Populaire Grand Ouest à lui verser 101 000 € pour manquement à son devoir de vigilance, outre 2 000 € de frais de procédure. Tribunal judiciaire de Rennes, 1re chambre civile, 16 décembre 2024, RG n° 22/04224.
Cour d’appel de Paris : condamnation de La Banque Postale pour manquement à ses obligations

Investissement frauduleux : La Banque Postale condamnée en appel à verser 105 700 €

Après avoir été débouté en première instance, un client victime d’un investissement frauduleux obtient avec COLMAN Avocats la condamnation de La Banque Postale à lui verser 105 700 € pour manquement à son devoir de vigilance : un précédent virement avait été rejeté avec une indication signalant un possible risque de fraude. Cour d’appel de Paris, Pôle 5 – chambre 6, 20 mars 2024, RG n° 22/18307.

Explorer les décisions par thématique

Toutes les décisions obtenues

CIC condamné par le tribunal judiciaire de Lille | Investissements frauduleux

Une banque, en l'occurrence le CIC, a été condamnée pour défaut de vigilance par le Tribunal judiciaire de Lille dans une affaire où elle n'a pas alerté son client malgré la présence d'un faisceau d'indices d'anormalités apparentes concernant des virements inhabituels et élevés vers des destinations suspectes. Le cabinet Colman Avocats a obtenu la réparation du préjudice subi par le client.

Caisse d’Epargne condamnée par le tribunal judiciaire de Rouen | Investissements frauduleux

Une banque, en l'occurrence la Caisse d'Epargne, a été condamnée pour défaut de vigilance par le Tribunal judiciaire de Rouen dans une affaire où elle n'a pas alerté son client malgré la présence d'un faisceau d'indices d'anormalités apparentes concernant des virements inhabituels et élevés vers des destinations suspectes. Le cabinet Colman Avocats a obtenu la réparation du préjudice subi par le client à hauteur de 25% du montant total des virements litigieux, soit 125 000,00 euros.

Boursorama condamné par le tribunal judiciaire de Nanterre

Boursorama a été condamné par le Tribunal judiciaire de Nanterre pour avoir omis d'exercer son devoir de vigilance envers le compte bancaire d'un de ses clients présentant plusieurs anomalies évidentes.

Arnaque aux diamants : le Crédit Agricole condamné pour défaut de vigilance

Victime d’une arnaque aux investissements dans les diamants après six virements représentant plus de 50 000 €, une cliente obtient avec COLMAN Avocats la condamnation du Crédit Agricole à lui verser 11 700,06 € pour manquement à son devoir de vigilance. Tribunal judiciaire de La Rochelle, 6 décembre 2022, RG n° 21/00844, minute n° 22/00309.

Questions fréquentes

Les résultats présentés garantissent-ils l’issue de mon dossier ?

Non. Chaque litige repose sur des faits, des pièces et un contexte juridique particuliers. Les décisions présentées sur cette page illustrent des résultats obtenus dans des dossiers déterminés et ne constituent aucune garantie quant à l’issue d’une autre procédure.

Une décision favorable est-elle nécessairement définitive ?

Non. Selon la nature de la décision et la procédure concernée, une voie de recours peut encore être ouverte. Lorsque cette information est pertinente, le cabinet précise dans son analyse la situation procédurale de la décision présentée.

Pourquoi toutes les décisions obtenues par le cabinet ne sont-elles pas publiées ?

Le cabinet ne publie qu’une sélection de décisions présentant un intérêt particulier. Certaines affaires ne sont pas publiées afin de préserver la confidentialité des clients ou parce que leur publication ne présente pas d’intérêt juridique ou pédagogique suffisant.

Comment savoir si une décision présentée peut s’appliquer à ma situation ?

Il faut comparer précisément les faits, les documents disponibles, les manquements susceptibles d’être reprochés et le préjudice subi. Le cabinet peut analyser votre dossier afin d’identifier les fondements juridiques envisageables et les éléments nécessaires à une éventuelle action.

Faire analyser votre situation

COLMAN Avocats intervient dans des contentieux complexes mettant notamment en cause des établissements bancaires, des acteurs de l’investissement, des intermédiaires et d’autres professionnels.

Paris

89 boulevard Malesherbes
75008 Paris
01.81.70.34.56

Marseille

8 place Felix Baret
13006 Marseille
01.81.70.34.56

ECOUTER.
ANALYSER.
AGIR.
ENSEMBLE

Votre situation est unique. Notre réponse le sera également

Entrons-en contact

Pour toute information complémentaire, vous pouvez nous contacter au :

01.81.70.34.56

Prendre un RDV

Vous pouvez également prendre un rendez-vous via notre plateforme dédiée :

Pas encore client?

Si vous n'êtes pas encore client et souhaitez être recontacté par un membre de notre équipe, il vous suffit de remplir notre formulaire dédié.

Gaël COLLIN

Avocat

Céline CHAPMAN

Avocate

Thomas ZAMARON

Juriste

Le Cabinet

Retrouvez les informations concernant le cabinet COLMAN Avocats sur cette page.